Золотова Татьяна Сергеевна

От «великого перелома» до наших дней. Кирилловский район

Тридцатые годы. Коллективизация. «Великий перелом».

Коллективизация в Кирилловском районе, как и в стране, проходила форсированными темпами. В 1928 году были образованы 4 колхоза, к декабрю 1931 года- 306. С февраля по июль 1931 года процент коллективизации увеличился с 8 до 36. Сколоченные наспех, под громогласные лозунги, колхозы были очень слабы. В докладе ответственного секретаря райкома ВКП (б) Тихомирова на восьмой райпартконференции (июль 1931 г.) сообщается, что с посевной колхозы справились «безобразно плохо». В докладе тов. Рябкова «Об организационно-хозяйственном укреплении колхозов» говорится «…Мы гнались за дутыми процентами коллективизации, а на организационно-хозяйственное укрепление колхозов почти не обращали внимания. В итоге организационно-хозяйственное укрепление колхозов у нас находится в самом плохом состоянии…».

Многие колхозы дышали на ладан. Урожайность была низкой, надои от одной фуражной коровы в 1932 году составляли 931 литр. Не было техники, денежных средств, специалистов. Без всего самого необходимого организовать сотни коллективных хозяйств можно было только на бумаге.

Для укрепления колхозного строя принимается ряд постановлений и директив, направленных на ликвидацию спешки, преодолений извращений в коллективизации, учет местных условий. Вводятся трудовые книжки, и учет работы ведется по трудодням. Колхозник вырабатывал в год 300-350 трудодней.

Колхозы и личные хозяйства облагались налогами. Размер налога менялся. В 1932 году налог по молоку в районе для колхозного стада составлял 370 литров от коровы, для колхозников, имеющих в личном пользовании коров - 340 литров. Кулацким хозяйствам – 600 литров в год. Заготовительные цены на молоко – 15 копеек за литр. Норма сдачи государству зерна – 0,8 ц с гектара для колхозов. Для личного хозяйства сдача зерна с гектара должна быть на 5-10 процентов выше нормы, установленной для колхоза. Кроме молока и зерна колхозники сдавали по твердым государственным ценам мясо, яйца, шерсть и другую сельскохозяйственную продукцию. За невыполнение налога накладывался штраф в размере рыночной стоимости несданного продукта, а долг необходимо было компенсировать в следующем году.

Колхозное строительство сопровождалось беспощадной борьбой с кулачеством и с теми, кто эту борьбу вел недостаточно активно. Лозунг, въевшийся в кровь и плоть поколения 30-40-х годов: «Крестьянин - колхозник, батрак, бедняк и середняк-единоличник! Знай, что мы в эти 10 лет должны догнать и перегнать высокоразвитые в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны. Веди решительную борьбу с кулаком, теснее сплотись вокруг партии и Советской власти. На основе сплошной коллективизации ликвидируем кулачество как класс». Разоблачая кулаков, «махровых оппортунистов», «левых», «правых», примиренцев, разлагателей на страницах районной газеты «Ленинское знамя», корреспонденты подписывались: Наблюдатель, Колхозник, Глаз, Гвоздь, Тутошний, Муха, Эхо, Свой, Местный, Видящий, Участник и т.д. Наушничество не приветствовалось в народе. Газета «Ленинское знамя» в статье «Бьем тревогу!» от 13 июня 1931 года сообщает: «Громаднейший прорыв имеется по части выявления кулаков. Сводки о выявлении кулаков дали только 14 сельсоветов, а полные материалы дал лишь Ниловицкий сельсовет. Остальные сельсоветы кулаков «растеряли», и далее следовал вывод: «Дело не в том, что кулака нет, а все дело в политической слепоте некоторых сельсоветов, и вместе с ними общественных организаций на селе». Многие крестьяне, агитируемые, направляемые теорией разрастания классовой борьбы, начинали искренне верить, что справный хозяин живет их потом и кровью, горели неотложной заботой уничтожить кулака как класс, сгоняли умело работающих крестьян с земли, нередко не щадя ни детей, ни стариков, ни хозяйство, ни землю. Главная беда заключалась в том, что раскулачивали не только кулаков, но и «середняков», и крепкие крестьянские хозяйства, которые всегда были главной опорой деревни, основным производителем сельскохозяйственной продукции. Моя бабушка, Мария Никитична Ленькова, колхозница колхоза «КИМ» (коммунистический интернационал молодежи), вспоминала, что в её родной деревне Зуево «кулачили» тех, у кого в хозяйстве была швейная машинка.

В ходе раскулачивания в стране было ликвидировано около 1 млн. 100 тыс. единоличных хозяйств.

И все же самая трагическая страница – голод, постигший деревню в 1932-1933 годах. Урожаи 1931-1932 гг. были немногим ниже средних многолетних и не грозили голодом. Но хлеб принудительно, «под метелку», изымался и в колхозах, и в единоличных хозяйствах. Для индустриализации страны требовалось промышленное оборудование, Получить его можно было только в обмен на хлеб. У многих крестьян был изъят весь хлеб, включая семенной. На ещё не вызревших полях появились «парикмахеры» - чаще всего отчаявшиеся при виде голодных детей женщины. Они ножницами срезали колосья на кашу для семьи. 7 августа 1932 года был принят Закон об охране социалистической собственности. По закону за хищение колхозного имущества – расстрел с конфискацией, при смягчающих обстоятельствах-десять лет с конфискацией. «Закон о пяти колосках», - так называли его в деревне.

Голод осени тридцать второго-весны тридцать третьего унес огромное количество человеческих жизней. Разные источники называют разные цифры – от трех до шести миллионов погибших. Умереть от голода в деревне невозможно, если только этот голод специально не организовать. Ради очень великой цели.

Коллективизация, проведенная в фантастические сроки, была объявлена величайшим достижением страны в сельском хозяйстве.

Преодолевая неимоверные трудности, деревня и в этих тяжелейших условиях выстояла. В станице, где родилась известная и очень любимая нами актриса Нонна Мордюкова, которая сыграла, вернее, прожила на экране судьбы многих деревенских женщин, говорили: «Будешь падать, держись за землю». Наши деды и прадеды, бабушки и прабабушки держались за землю, которая для них всегда была и «матушкой» и «кормилицей».

В годы Великой Отечественной войны деревня обеспечивала армию и фронт продовольствием. За первые два года войны район дал фронту 5289 тонн зерна, 1158 тонн мяса, 304 тонны масла животного, более 12 тонн шерсти, около миллиона штук яиц, 21 тонну махорки, много другой продукции. В 1943 году бюро Вологодского обкома КПСС и облисполком присудили Кирилловскому району Переходящее Красное знамя за успешное выполнение заданий промышленостью и сельским хозяйством. Подробнее об этом сложном и героическом периоде нашей истории написано И.А. Смирновым в предисловии к книге «Вологжане - труженики тыла 1941-1945 г. Вологодская область. Кирилловский район».

После войны экономическая ситуация в колхозах продолжала оставаться тяжелой. Причинами острого кризиса были последствия Великой Отечественной войны, засуха 1946 г., неравноправные экономические взаимоотношения между государством и колхозами, сложившиеся еще в 30-е годы, сильный административный и налоговый гнет. Колхозная деревня опять стала основным источником поступления средств и трудовых ресурсов для восстанавливающейся промышленности, темпы развития которой значительно превышали темпы развития сельского хозяйства. Газета «Ленинское знамя» от 1 июня 1947 года сообщает: «В 1946 году - первом году новой пятилетки - колхозы области, преодолевая послевоенные трудности, досрочно выполнили государственный план хлебозаготовок и сдали сверх плана 500 тысяч пудов хлеба». В 1947 году, во второй год Сталинской пятилетки, в ряде районов страны разразился голод.

В это время умерла от голода моя прабабушка - Мария Ефимовна Окунева, колхозница колхоза «КИМ» (деревня Зуево). Хозяйство не было передовым, и после сдачи хлеба по госпоставкам, деревня влачила полуголодное существование. А семья была большая…

Тяжелое экономическое положение толкало людей на мелкие кражи. 4 июня 1947 года был принят «Указ Верховного Совета СССР об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества». По этому закону кража, присвоение, растрата или иное хищение колхозного, кооперативного или иного общественного имущества каралось заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от 5 до 8 лет с конфискацией имущества или без конфискации. Хищение колхозного, кооперативного или иного общественного имущества, совершаемое повторно, равно совершенное организованной группой (шайкой) или в крупных размерах каралось заключением в исправительном лагере на срок от 8 до 20 лет с конфискацией имущества.

В статье «За срезку колосьев – к пяти годам лишения свободы» (г. «Ленинское знамя» №37 от 7 августа 1947 г.) пишется: «Гражданка деревни Шортино Борбушинского сельсовета Исакова В.В. занималась срезкой колосьев в колхозе «Красное знамя» Борбушинского сельсовета. Народный суд, рассмотрев дело, приговорил Исакову к пяти годам лишения свободы».

В газете «Ленинское знамя» появляются рубрики: «В народном суде», «В прокуратуре». В газете от 17 июля 1947 г. в статье «В народном суде» сообщается: «Народный суд, рассмотрев дело о преступлениях, предусмотренных Указом Президиума Верховного совета СССР от 4 июля 1947 года «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» осудил следующих лиц: Христофорову Т., Никифорова И.Г. за хищение зерна в колхозе «Боровая» Андреевского сельсовета в количестве 12 килограмм льносемени и 13 килограмм пшеницы – к 15 годам заключения с отбыванием в исправительно-трудовом лагере. Рогову А. за то же преступление – к 8 годам заключения с отбыванием в исправительно-трудовом лагере, детей последней передали в детдом и дом малютки».

В 1947 году в районе насчитывалось 250 колхозов.

В 50- е годы на селе вновь начались преобразования. Среди таких преобразований пятидесятых годов прошлого века особое место занимает кампания по укрупнению колхозов, начавшаяся в 1950 году. Укрупнение мелких колхозов в 1950-1951 гг. определялось основными положениями Постановления ЦК ВКП (б) от 30 мая 1950 г. «Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле» и Постановления Совета Министров СССР от 17 июля 1951 г. «О мероприятиях в связи с укрупнением мелких колхозов». В них отмечалось, что необходимым условием развития колхозного производства является его укрупнение, оно позволит использовать с наибольшей отдачей сельскохозяйственную технику, трудовые ресурсы и землю.

Разбросанность и разобщенность поселков, отсутствие дорог, незначительное техническое оснащение, увеличение земельных площадей, затрудняло управление деятельностью большого хозяйства – и объективно встал вопрос о строительстве крупных центральных усадеб и «неперспективности» подавляющего числа сел и деревень. В результате сотни тысяч крестьян потянулись в центральные, крупные сельские поселки и в город. Политика ликвидации неперспективных деревень и укрупнения колхозов привела к опустошению земель. Очередная реорганизация обернулась трагедией для села.

В 1963 году в районе было 19 колхозов и 1 совхоз.

Период 1964-1986 годов называют «эпохой застоя». Но именно в это время

строились дороги, животноводческие комплексы, школы, больницы, клубы, магазины. Появились рентабельные, передовые хозяйства.

В «Социалистических обязательствах колхозников и колхозниц, рабочих и работниц совхоза и специалистов сельскохозяйственного управления на 1963 год» дается обязательство: « в 1963 году продадим государству: 10 200 тонн молока, 1 300 тонн мяса, 410 тысяч яиц, 120 центнеров шерсти, 690 тонн льноволокна».

Социалистические обязательства были успешно выполнены. Газета «Новая жизнь» №31 от 12 марта 1964 года пишет:

«В 1963 году труженики сельского хозяйства нашего района досрочно выполнили планы и свои социалистические обязательства по производству и продаже государству основных сельскохозяйственных продуктов. План заготовок зерна выполнен на 135 %, картофеля – на 183,молока – на 112, мяса – на 133, яиц – на 110. Шерсти – на 101, 5 %. В колхозах и совхозах повысилась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Пополнился и обновился парк тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин. Выросли денежные доходы хозяйств и оплата труда колхозов».

Экономические реформы 1960-70-х годов предусматривали повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, установление твердых планов закупок сельскохозяйственной продукции, перераспределение национального дохода в пользу сельского хозяйства, мероприятия по развитию социальной сферы села. Однако реформы не привели к существенным изменениям в аграрной политике. Отставание производства сельскохозяйственной продукции не было ликвидировано. Для обеспечения населения продовольствием государство вынуждено было закупать хлеб за границей.

В 1970- е годы мой отец Сергей Павлович Леньков несколько лет работал председателем колхоза «Ивановский» Коварзинского с/с. Тогда мне было трудно понять, что заставило его уехать из города, от семьи, поднимать отсталое хозяйство. Теперь я понимаю, что мой отец относился к той редкой в наши дни породе людей, которые не могли видеть землю запущенной и разоренной, а человека, живущего на этой земле нищим и униженным. В 1980- е годы отец работал в Вологодской передвижной механизированной колонне. Строил и механизировал животноводческие комплексы и фермы по всему району. Сейчас от них остались руины.

В 1985 году в Кирилловском районе было 12 хозяйств- 6 совхозов и 6 колхозов.

Из «Социалистических обязательств трудящихся Кирилловского района по досрочному выполнению плана 1986 года, достойной встрече XXVII съезда КПСС »: «Довести валовое производство зерна до 16 280 тонн, картофеля – до 1020, льноволокна – до 520, молока – до 17600, мяса – до 1800 тонн. Продать государству зерна 1200 тонн, льноволокна -520, картофеля – 600, молока – 17700 тонн, мяса – 2200, шерсти (в переводе на чистое волокно) - 46 центнеров».

В статье «Наш район от выборов до выборов» (г. «Новая жизнь» № 60 от 19 мая 1987 г.) сообщается:

«Планы 1985 и 1986 годов по реализации государству основных видов сельскохозяйственной продукции, кроме льноволокна, успешно выполнены. За минувшие два года государству продано 2 909 тонн зерна, 34 967 тонн молока, 4 350 тонн скота, 92,6 центнера шерсти. Объем производства валовой сельскохозяйственной продукции возрос в 1986 году по сравнению с 1985 годом на 4 %.

Среднемесячная зарплата работника, занятого в сельском хозяйстве, составляла в 1985 году 166 рублей, в 1986 году – 175 рублей».

Реформы 90-х годов беспощадно разорили сельское хозяйство Вологодской области и всей центральной части страны. В газете вологодского областного отделения КПРФ «Наш голос» (№ 10,сентябрь, 2012 года) экономист сельскохозяйственного производства, первый секретарь Вологодского обкома КПРФ Николай Алексеевич Жаравин пишет: «В ходе «реформ» село Вологодской области разорено столь же беспощадно, как и во всей центральной части страны... В 1985 году в нашей области работало 404 колхоза и совхоза. К началу 2012 года осталось 221 хозяйство... По данным последней переписи, в области числится 8006 населенных пунктов. Из них без людей- 2131 деревня»...

В статье Н.Г.Кузьмичевой «Сельское хозяйство Кирилловского района на рубеже XX-XXI веков», опубликованной в тематическом выпуске Вестника № 6, выпущенного по итогам Седьмых Кирилловских чтений (сентябрь 2009), дается обстоятельный анализ состояния сельского хозяйства района в этот период. Н.Г.Кузьмичева пишет об отличительной черте того периода - перераспределении собственности, и рассматривает это на примере совхоза «Организатор», о появлении индивидуальных крестьянских фермерских хозяйств (на начало 2001 г. в районе числилось 19 фермерских хозяйств), об изменении структуры работы многих коллективных хозяйств, что положительно сказалось на уровне производства (пример колхоза «Коминтерн», который был преобразован в сельско-хозяйственный производственный кооператив). Автор статьи называет факторы, сдерживающие сельскохозяйственное производство:

обострение диспаритета цен на производимую сельхозпродукцию и промышленные ресурсы для села; критическое состояние материально-технической базы сельского хозяйства; низкая эффективность и недостаточность бюджетной поддержки сельхозпроизводителей; недостаток кадров и низкий уровень их квалификации; низкий уровень материального стимулирования труда.

В паспорте Кирилловского муниципального района за 2013 год дается характеристика агропромышленного комплекса в наши дни: « Сельскохозяйственная отрасль Кирилловского района представлена двумя крупными сельхозтоваропроизводителями – СПК (колхоз) «Коминтерн-2» и СПК (колхоз) «Николоторжский», подразделением Колкач колхоза «Ильюшинский» на территории бывшего колхоза «Свобода»; небольшими коллективными хозяйствами – «Родина», «Северный», «Россия», КФХ Малова В.В., Плешкова Д.Г., Мишинцева В.Е., Подморина О.Л., ООО «Рассвет.

Основное направление сельскохозяйственного производства района - молочное животноводство. В структуре реализованной продукции 99% занимает продукция животноводства. Практически вся продукция растениеводства составляет кормовую базу хозяйств.

Сельское хозяйство – одна из базовых отраслей в экономике района. Среди крупных и средних предприятий на долю сельскохозяйственных организаций приходится 30% произведенной в районе продукции. На сельских территориях сегодня проживает 7971 человек или 51% от общей численности населения. 10% работающего населения (420 человек) занято в сельскохозяйственном производстве. Удельный вес отрасли по платежам в консолидированный бюджет района составляет 5%. СПК (колхоз) «Коминтерн-2» и СПК (колхоз) «Николоторжский» являются градообразующими предприятиями поселений и определяют социальное положение населения и уровень развития социальной инфраструктуры на селе. Трудно переоценить социальную значимость и мелких хозяйств, в том числе крестьянских хозяйств района, которые обеспечивают население органическим удобрением, сеном, оказывают услуги техникой, предоставляют рабочие места. СПК (колхоз) «Родина -2» реализует населению цельное сырое молоко...»

Поскольку основным направлением сельскохозяйственного производства района является молочное животноводство, мы можем провести сравнительный анализ.

Из таблицы видно, что за 50 лет производство молока в районе увеличилось на 3 000 тонн в год. Не очень оптимистичная статистика.

Но существенным достижением в аграрном секторе района является увеличение надоев от одной фуражной коровы.

В паспорте Кирилловского муниципального района за 2013 год говорится:

«Во всех хозяйствах района наблюдается рост продуктивности коров благодаря успехам в племенной работе, укреплению кормовой базы, проведению эффективных организационных и технологических мероприятий. В результате, надой на фуражную корову за год увеличился на 200 кг и составил 6012 кг. По данному показателю в настоящее время район занимает четвертое место в области»...

Мы можем до бесконечности спорить о том, правильной ли была политика в отношении деревни в 1930-е годы и позднее. Мы можем говорить о том, что иначе наша страна не превратилась бы в великую индустриальную державу, и мы не смогли бы одолеть врага в годы Великой Отечественной войны. Но прошло уже много лет с тех трагических времен, и давно настало время отдавать долги, перейти к политике восстановления и развития села. Я не хочу упрекать тех, кто стоит у руля нашей экономики в непрофессионализме или нелюбви к родному краю. Это было бы несправедливо. Конечно, они, как и все мы, любят родную деревню, где многие родились и выросли. Но любят издалека. И экономический расчет (или какой-то другой?), выходит на первый план. На прилавках наших магазинов продается мясо из Бразилии, Уругвая, Парагвая, Канады. Закупочные цены на мясо, в связи с вступлением России в ВТО, стали ниже затрат на его производство. Закупать мясо за границей стало выгоднее, чем вкладывать средства в свое сельское хозяйство. К чему это может привести? К потере экономической независимости страны.

На встрече с череповецкими ветеранами, прошедшей в рамках «Парламентского дня», председатель Законодательного Собрания области Георгий Шевцов сказал: «В прошлом году из бюджета мы выделили на сельское хозяйство 900 миллионов рублей, в этом году — миллиард. Кроме того, планируем привлечение больших инвестиций из федерального бюджета … Губернатор, правительство, Законодательное Собрание, мы все понимаем проблемы сельского хозяйства, понимаем, что его нужно поддерживать — это один из наших основных приоритетов».

Очень правильное решение. Нам остается только верить, что эти слова не останутся на бумаге. А вера, даже если она с гречишное зернышко, позволяет творить чудеса.

Источники:

ОПИ КБИАХМЗ, ф.3.оп.2.ед.хр.10

ОПИ КБИАХМЗ, ф.3.оп.1.ед.хр.38,62,81,83,85

Восьмая райпартконференция. Отчет Районного комитета ВКП (б). г «Ленинское знамя» № 11 от 13 июля 1931 г.

Отчет Кирилловского райкома партии. Доклад ответственного секретаря райкома тов. Тихомирова. г. «Ленинское знамя» № 12 от 16 июля 1931 г.

Бьем тревогу! г. «Ленинское знамя» № 5 от 13 июня 1931 г.

От колхозников, колхозниц, рабочих совхозов и МТС, специалистов сельского хозяйства Вологодской области товарищу Сталину Иосифу Виссарионовичу. г. «Ленинское знамя» № 27 от 1 июня 1947 г.

А.Ф.Ражев. «За срезку колосьев - к пяти годам лишения свободы». г. «Ленинское знамя» № 38 от 7 августа 1947 г.

Новожилова. «В народном суде». г. «Ленинское знамя» № 35 от 17 июля 1947 г.

Наш район от выборов до выборов. г. «Новая жизнь» № 60 от 19 мая 1987 г.

Интенсификация-главное направление социалистического обязательства колхозников и колхозниц, рабочих и работниц совхоза и специалистов сельского хозяйства Кирилловского производственного управления на 1964 год. г. Новая жизнь № 31 от 12 марта 1964 г.

Какое масло? С нас уже шкуру сдирают! г. «Наш голос» №10, сентябрь, 2012 г.

Н.Г.Кузьмичева «Сельское хозяйство Кирилловского района на рубеже XX-XXI веков», тематический выпуск Вестника № 6, изданный по итогам Седьмых Кирилловских чтений (сентябрь 2009),

Паспорт Кирилловского муниципального района. 2013 г. ОПИ КБИАХМЗ, ф.3, оп.3